刑事 面相,刑事相貌学
刑事 面相目录
刑事 面相
意大利犯罪学家隆布罗梭在19世纪末提出了“天生犯罪人”理论，他通过研究6034名罪犯的长相，认为部分犯罪者具有特定的面部特征，并且这些特征与他们的犯罪行为有直接关联。他认为约30%的犯罪者是天生的，这与社会和个人环境无关。现代面相学在犯罪调查中的应用也得到了一些支持。例如，AndreeaStoianKARADELI指出，面相学可以帮助识别凶手的一些特征，如直眉、下垂眼睑和高鼻梁等，这些特征可能表明凶手具有独行侠特质和解决问题的能力。南京杀妻案中提到的额头宽又高的暴力犯罪分子所犯案件影响力较大。尽管面相学在某些情况下似乎能提供有用的信息，但其科学性仍受到质疑。例如，有研究指出，由于缺乏支持面相学的证据，面相学在犯罪调查中的应用仍面临挑战。心理学家保罗·皮克曼（PaulEkman）的研究也表明，仅凭面部特征来判断一个人的行为和性格是不准确的。法医人脸识别（FFR）技术在刑事案件中的应用更为科学和可靠。FFR利用生物识别技术来区分人类，可以用于评估证据强度，如比对护照照片追踪嫌疑人。这种方法比传统的面相学更加客观和精确。研究还发现，人们对于不同种族面孔的记忆存在偏见。例如，警察更容易将黑人面孔与犯罪联系起来，这种刻板印象可能导致误判。虽然面相学在某些情况下可能提供一些有用的信息，但其科学性和准确性仍然存在争议。相比之下，法医人脸识别技术和基于行为和心理特征的分析方法更为可靠和有效。因此，在刑事侦查中应更多依赖于科学和技术手段，而不是单纯依赖面相学。
刑事相貌学
刑事相貌学是一门应用人体解剖学、人类学、法医学及其相关学科的理论和技术，研究并解决刑事案件中有关人像再现、复原和同一认定的应用科学。该学科的主要内容包括基础理论的研究、摹拟画像、变形人像处理、损伤人像修复、颅像重合以及颅骨面貌复原等。在实际应用中，刑事相貌学通过多种手段来帮助侦破案件。例如，利用高科技软件进行模拟画像，可以将目击者的描述转化为具体的图像画面，从而为警方提供重要的线索。计算机技术的发展也极大推动了刑事相貌学的进步，使得从犯罪现场DA样本中预测嫌疑人的外貌特征成为可能。赵成文是中国刑警学院的一位神探，他开创了中国刑事相貌学，并利用计算机技术将多年积累的经验应用于刑事案件的侦破过程中。近年来，法医DA表型学（FDP）在预测犯罪现场DA样本中的个人外观特征、生物地理溯源和年龄方面取得了显著进展，这些技术进步为寻找未知罪犯提供了新的线索。除了传统的物理特征分析，现代刑事相貌学还结合了基因信息和生物识别技术。例如，通过分析犯罪现场的DA，可以确定嫌疑人的年龄、肤色、头发结构等特征，甚至可以从大陆溯源到次大陆。这种基于多肽标记（MPS）工具的技术能够同时分析数百个DA预测因子，具有较高的多重性。刑事相貌学是一门综合性的应用科学，它不仅依赖于传统的解剖学和人类学知识，还不断融入现代科技如计算机技术和基因分析，为刑事案件的侦破提供了更为精确和全面的手段。
刑法的面相
刑法的面相可以从多个角度进行探讨，包括其预防性、惩罚性和社会功能等。从预防性的角度来看，积极刑法观是现代刑法发展的一个重要趋势。这种观点强调通过立法手段预防犯罪的发生，即使某些行为尚未造成实际危害或侵害也纳入刑法的惩治范畴。例如，刑法修正案（十一）通过增设新罪或修改旧罪之构成要素来实现这一目标，以无实害结果的犯罪为主要表现形式。这种预防性的刑法观在实践中得到了广泛的应用，并且得到了社会根据、政策根据和民意认同的支持。从惩罚性的角度来看，刑法具有严父般的面孔，即严厉、庄严和令人畏惧。这种面孔不仅体现了刑法对犯罪行为的威慑作用，还包含了对犯人背景、动机的理解和对其悔改自新的希望。刑法也体现了慈母般的爱，即对犯人的怜悯和希望他们能够改过自新。从社会功能的角度来看，刑法不仅是法律体系中最为严厉的法律，还承载着维护统治秩序的功能。在构建社会主义和谐社会的语境下，宽严相济、刑事和解等理念有了政治上的正当性根据。同时，刑法还需要恪守谦抑性，避免过度扩张其调整范围，以免侵犯公民自由权利。刑法的面相是多维度的，既有预防犯罪的功能，也有惩罚犯罪的作用，同时还需平衡社会秩序与个人权利的关系。这些不同的面相共同构成了现代刑法的基本框架和实践路径。
面相犯罪论
面相犯罪论，即通过观察一个人的面部特征来预测其是否具有犯罪倾向，这一理论在历史上和现代都有一定的讨论和应用。关于其科学性和准确性存在较大争议。从历史角度来看，面相学作为一门古老的学科，自19世纪以来就被用于研究犯罪问题。意大利人龙勃罗梭是这一领域的先驱，他将颅相说作为犯罪学的重要理论基础，并认为某些面部特征可以揭示一个人是否会犯罪。这种观点在当时具有革命性意义，但缺乏科学依据，更多属于伪科学范畴。现代心理学中，面相心理学试图通过分析面部特征来了解一个人的性格和心理状态。例如，有研究表明，通过观察面部表情可以了解他人的情绪和态度。一些研究还探讨了特定的面部特征与性格之间的关系，如眼神坚毅、眉毛细而柔软等。这些研究虽然为面相心理学提供了一定的支持，但仍然不能完全证明其科学性。关于面相与犯罪的关系，有一些研究声称通过面部图像可以高度预测犯罪行为。例如，一项研究使用自动化人脸识别软件，声称准确率达到80%。这些研究往往只展示了相关性而非因果关系，即长相是否真的决定了天生的犯罪性，还是社会对长相的刻板印象导致了这种判断。有证据表明，在没有其他信息的情况下，警察会根据面部特征对犯罪行为做出判断，这进一步说明了人们在实际操作中可能会受到面相的影响。不过，这种基于外貌的判断方式也引发了伦理和法律上的质疑，因为这可能涉及歧视和不公正的问题。面相犯罪论在某些情况下可能具有一定的参考价值，但其科学性和准确性仍需进一步验证。目前来看，面相学更多是一种传统心理学科，而非绝对科学工具，在实际应用中需要结合实际情况多角度观察和分析。